Приостановление действия оспариваемого ненормативного правового акта!

Адвокат Калинин Василий Сергеевич, действующий в интересах доверителя Адвокатского бюро «WHITE COLLARS» обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Одновременно с указанным заявлением доверитель Бюро обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного правового акта.

Удовлетворяя ходатайство суд исходил из нормативного положения ст. 90 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Таким образом, суд, исследовав представленные адвокатом Калининым В.С. документы в совокупности с доводами, изложенными в ходатайстве о принятии обеспечительных мер, пришел к выводу о том, что непринятие обеспечительных мер в виде приостановления оспариваемого решения может затруднить исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб заявителю.